پیشنهاد اعطای نشان کلنگ به شهردار محترم منطقه ۱۲ شهرداری تهران

برابر وعده و بر اساس جدول زمانی مورد نظر، نشان بیل و کلنگ برای هر ماه را حداکثر تا ۱۰ روز پس از پایان همان ماه اعطاء می کنیم .

در جهت اعلام وحفظ مقاصد خیرخواهانه ی سایت در بخش بیل و کلنگ ، اعطاء اولین نشان کلنگ را در معرض رای بازدید کنندگان محترم سایت قرار می دهیم. در صورتی که ظرف یک ماه از مورخ ۱۱/۱۱/۱۳۸۸ حداقل ۵۰ بازدید کننده به اعطاء آن نظر موافق بدهند آن را اعطاء خواهیم نمود.

به عکس توجه بفرمایید. بلوک سیمانی مقابل درب ورودی یک ساختمان در خیابان هفده شهریور در منطقه ۱۲ شهرداری تهران.

ابتکاری است ؛ شاید برای الزام افراد به پرداخت عوارض پسماند یا نوسازی یا مقابله با کاربری غیر مجاز یا تسریع در تصفیه دیون به شهرداری و یا هیچکدام.

از کلمه ی شهرداری ، همواره زیباسازی ، تمیزی و نظافت ،حقوق شهری و شهروندی و قانونمداری به ذهن متبادر می گردد.

جلوه ی زشت و خشن این صحنه و خطر روی هم چیدن این بلوکها برای عابرین که عبور ایمن و آسوده از پیاده رو حق آنهاست و نحوه ی برخورد و مقابله با تخلفات احتمالی به این شکل و مزاحمتی که برای کسبه و همسایگان دارد و آنان را بدون آنکه خطا کرده باشند آزار می دهد و نیز مشاهده ی موارد دیگری از این نوع اقدام بوسیله شهرداری منطقه ی ۱۲ تهران از جمله دلایل پیشنهاد اعطاء نشان کلنگ به شهردار محترم منطقه ۱۲ شهرداری تهران است.

20 پاسخ
  1. قاسمی
    قاسمی says:

    ضمن تشکر از ارائه دلیل تصویری جهت حسن قضاوت کاربران ، بنده با اعطای نشان کلنگ به شهردار محترم منطقه ۱۲ موافق هستم.

    پاسخ دادن
  2. سید
    سید says:

    این احتمالاً روش جدید شهرداری برای جلوگیری و پلمپ ساخت و ساز غیر مجاز است.
    کلنگ سوراخ دار مبارکشان باشد. (سوراخ در انتهای دسته آن تعبیه شود تا بتوان آن را آویزان کرد.)

    پاسخ دادن
  3. محمد رضا
    محمد رضا says:

    به نظرگذاشتن یک تصویر نمی تواند ملاک ارزیابی باشد بهتر است بیاموزیم قضاوت کار سختی است وبا ابروی مردم به راحتی بازی نکنیم ضمن اینکه دلایل گذاشتن بلوک سیمانی و اقدام عوامل زیر دست شهردارنیز جای تامل دارد و شاید شهردار کاندید کلنگ اصلا خبر نداشته باشد

    پاسخ دادن
    • sadeq
      sadeq says:

      البته وقتی برای تخلف اشخاص از قانون مقرراتی وضع شده باشد حتی یک تخطی از قانون هم قابل رسیدگی و قضاوت است. قضاوت انسانها اگر متوجه رفتار نادرست باشد و به جای نکوهش اشخاص ، رفتارهای نادرست را نکوهش کند موجب اصلاح خواهد شد و ما دقیقاً رفتار نادرست را نکوهش کردیم نه شخص را. اگر شهردار از عملکرد عوامل شهرداری که در این مورد دارای مصادیق فراوان است در این حد بی خبر باشد این بی خبری باز هم قابل نکوهش خواهد بود.

      پاسخ دادن
    • sadeq
      sadeq says:

      با سلام و احترام. در مورد همان یک مصداق که می شود نقد کرد و نظر داد؟ یعنی همان کاری که ما کردیم. ما به آن مصداق نمره منفی دادیم. اگر مقام مافوق در این حد بسیار واضح نداند که کارمندان و عوامل تحت امرش چه می کنند می شود عذر بدتر از گناه. یک کلنگ هم باید برای عذرشان به آنها بدهیم.

      پاسخ دادن
  4. یوسف بیگی
    یوسف بیگی says:

    به نظر با ایجاد فضای زیبای منطقه بازار و خیابان سپهسالار، اعطای نشان کلنگ به ایشان کمی دور از انصاف است. ضمن اینکه هر مسئولی دارای نقاط ضعف و قوت است. باید دید کدام نقطه غالب است؟

    پاسخ دادن
    • sadeq
      sadeq says:

      با سلام و احترام. طرح اشکال و بیان نقد ملازمه ای با نفی خدمات و ارزشها ندارد. خیلی ها کارهای بسیار خوب و البته اشکالات کم یا زیادی هم داشته اند.

      پاسخ دادن
  5. فاطمه
    فاطمه says:

    مجرم معانی مختلفی دارد مثل یک دزد که اموال یک نفر را غارت می کند یکی دیگر از مصادیق مجرم شخصی است که حق مردم را پرداخت نمی کند این حق همانند عوارض ، مالیات ، و …. است که هر شخصی باید به دولت بپردازد. حال اگر این شخص با روش های مختلف مثل اخطار های مکرر ، پلمپ و سایر تمهیدات حق مردم را پرداخت نکند باید با او چه کار کرد؟ اگر پیشنهاد بهتری دارید ارئه فرمایید.

    پاسخ دادن
    • sadeq
      sadeq says:

      جرم تعریف قانونی دارد. نپرداختن عوارض مشاغل برابر قوانین فعلی ما جرم محسوب نمی شود و مرتکب آن دزد محسوب نمی شود. راهکارهای برخورد با اشخاصی که از پرداخت عوارض خودداری می کنند در قوانین ما آمده است. هیچ قانونی نگفته مقابل درب ورودی واحد صنفی متخلف چند بلوک سیمانی با عرض و طول بیش از ابعاد آن واحد روی هم قرار دهیم و کسب همسایگان و عبور و مرور مردم که در این بین تخلف و گناهی ندارند را با سختی و خطر مواجه کنیم و چهره شهر را زشت کنیم.

      پاسخ دادن
    • sadeq
      sadeq says:

      با سلام و احترام.
      ۱- از دیدگاه قانونی، دزدی و همه اعمال مجرمانه تعریف خاص و مجازات خاص خود و نحوه اجرای آن مجازات را در بر دارد.
      ۲- تغییر کاربری محل کسب یا عدم پراخت عوارض شهرداری قانوناً جرم نیست بلکه تخلف است.
      ۳- برخورد با تخلف سلیقه ای و حسب تشخیص افراد و مسئولین نیست بلکه آن هم ضابطه قانونی دارد.
      ۴- نحوه برخورد با متخلفی که کاربری ملک را تغییر داده یا عوارض شهرداری را نپرداخته در قانون شهرداری آمده است و صد البته قرار دادن بلوک سیمانی و بدتر از آن روی هم گذاشتن آنها که نمای شهر را زشت و برای عابران پیاده خطر و محدودیت ایجاد می کند جزء روشهای برخورد با تخلف نیامده است.
      ۵- این روش برخورد کاملا، سلیقه ای و به نوعی قدرت نمایی است.

      پاسخ دادن
  6. خليل
    خليل says:

    در حال حاضر در تمامی مناطق شهرداری ناچارا با اشخاصی که پس از چندین مرحله اخطار و پلمب نسبت به پرداخت بدهی شهرداری اقدام نمی کنند اینگونه رفتار می شود بهتر است با این نگاه ریز بینانه به سایر مناطق نیز سر بزنید و به بقیه شهردارها نیز نشان هایی اعطا فرمایید.

    پاسخ دادن
    • محمد
      محمد says:

      شهرداری ابتدا پلمب سیمی می کند و اگر طرف سیم را ببرد اقدام به تیغه چینی با بلوک گچی می کند و اگر آنرا هم خراب کنند اقدام به گذاشتن بلوک بتنی می کند. هر چند در این مرحله هم شاهد بودم که با جرثقیل اقدام به برداشتن آن کردند و شهرداری مجبور شد درب را جوشکاری کند ولی با هوا برش آنرا هم بریدند.
      نتیجه : زود قضاوت نکنید

      پاسخ دادن
    • sadeq
      sadeq says:

      اشکال بنده به اعمال قانون نیست بلکه اشکال من متوجه تفسیر و شیوه نادرست اجرای قانون است. من عیناً شاهد موردی بودم که شهرداری برای تاخیر در پرداخت عوارض مشاغل از سوی چند واحد صنفی یک پاساژ ، مبادرت به نصب شبانه بلوکهای سیمانی سنگین مقابل درب ورودی آن پاساژ کرده و برای کل واحدهای صنفی مستقر در آن پاساژ ممانعت از کسب نموده بود و از آنها می خواست اشخاصی که عوارض نپرداخته اند را ملزم یا ترغیب به پرداخت عوارض مشاغل کنند. آیا شهرداری مجاز است که حق برخورداری و آزادی شغل اشخاصی که عوارض مشاغل خود را پرداخته اند گروگان بگیرد و آنها را سپر دریافت عوارض مشاغل از متخلفین نماید؟ آیا شهرداری مجاز است برای تاخیر در پرداخت عوارض مشاغل واحد صنفی دارای پروانه کسب را راساً پلمپ کند؟ آیا تخلف اشخاص در عدم پرداخت عوارض مشاغل نبایستی ابتدائاً در یک مرجع ذیصلاح اداری رسیدگی و مورد صدور حکم قرار گیرد؟ آیا در فرض وجود حکم اداری یا انتظامی یا قضایی برای پلمپ یک واحد تجاری یا مسکونی لزوماً باید از بلوکهای سیمانی که چهره شهر را زشت می کند استفاده کرد؟ آیا روی هم گذاردن این بلوکها خطری برای عابرین و همسایگان ایجاد نمی کند؟ فراوانی این گونه اقدامات نادرستی و زشتی آنها را توجیه نخواهد کرد. ما وظیفه داریم سازمانها را به سوی رفتار بهتر و عملکرد برابر قانون سوق دهیم.

      پاسخ دادن
    • sadeq
      sadeq says:

      با سلام و احترام. هدف ما نشان دادن نادرستی و غیر اصولی بودن این روش به منظور کاهش شیوع و نهایتاً ترک آن از طریق توجه دادن دوستان به مصادیق این برخورد نادرست هست. همین که سبب شده توجه بفرمائید باعث جلب توجه دیگران و آگاهی مسئولین امر هم خواهد شد. برخورد با متخلف هم باید با ساز و کارها و روش قانونی صورت گیرد.

      پاسخ دادن

دیدگاه خود را ثبت کنید

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *